Dans un article paru dans La lettre de La Vigie (https://www.lettrevigie.com ), l’historienne Martine Cuttier s’interroge sur ces deux notions à propos des rapports commandés récemment par le président de la République à Benjamin Stora et à Vincent Duclert. Remarquable analyse à l’issue de laquelle on peut comprendre que, sur le Rwanda, Vincent Duclert, de par ses conclusions, n’a pas fait un véritable travail d’historien. Mais était-ce ce qui lui était demandé?
France-Turquoise
DOSSIER DUCLERT: LES POINTURES MONTENT AU CRÉNEAU
Après les états d’âme d’Alain Juppé dans Le Monde, deux acteurs majeurs du drame rwandais viennent de prendre la parole pour rétablir les faits et balayer un certain nombre de phantasmes médiatiques nés du rapport Duclert.C’est d’abord, Edouard Balladur, Premier ministre au moment du génocide, qui, sur la plate-forme Orange, donne une vision parfaitement claire des évènements, dément les rumeurs de désaccord avec le président Mitterrand et tresse des lauriers aux hommes de l’opération Turquoise, pour conclure: « Que Paul Kagame demande des excuses à d’autres! » A suivre grâce au lien ci-dessous:
C’est ensuite Hubert Védrine, qui interviewé sur France Culture et manifestement agacé par l’arrogance du professeur Duclert et son ignorance des réalités africaines, a à son tour démontré l’inanité des chausses-trappes dans lesquelles les journalistes « bien intentionnés » essaient de faire tomber les acteurs français du drame. A suivre en podcast ci-dessous:
France Culture Hubert Védrine (15/04/21) « Génocide des Tutsis au Rwanda : « Pour François Mitterand, c’est dès 1990 qu’il y a un risque énorme » explique Hubert Védrine » :
CHARLES ONANA REVIENT SUR LE GRAND MÉPRISÉ DU RAPPORT DUCLERT: L’ATTENTAT DU 6 AVRIL 1994
Interviewé sur Radio Notre-Dame par un journaliste à l’écoute, Charles Onana, un des meilleurs connaisseurs du dossier rwandais, nous parle du livre qu’il consacre à l’attentat du 6 avril 1994 (Enquêtes sur un attentat – Rwanda, 6 avril 1994 aux éditions de L’artilleur), attentat qui causa la mort du président Habyarimana et provoqua le génocide. ce que n’a pas retenu le rapport Duclert…Au passage, il qualifie ledit rapport de « rapport politique ». On ne saurait mieux dire.
cliquez sur le lien ci-dessous pour suivre l’interview
https://radionotredame.net/embed/318979
RAPPORT DUCLERT (SUITE ET PÄS FIN): LE COLONEL HOGARD REMET LES CHOSES À L’ENDROIT
Interviewé par Philippe Conrad sur TV Libertés, le colonel Hogard, acteur majeur de l’opération Turquoise, apporte le point de vue de l’homme de terrain et, de façon très pédagogique, éclaircit les tenants et aboutissants du dossier rwandais. Un témoignage capital.
RAPPORT DUCLERT: LA RÉACTION DE L’INSTITUT FRANÇOIS MITTERRAND
On le sait, le rapport Duclert, même s’il écarte la complicité de la France dans le génocide rwandais, se montre extrêmement sévère vis-à-vis de la politique française et incrimine en premier lieu les « erreurs » du président François Mitterrand.Dans un communiqué, l’Institut François Mitterrand réplique sans engager de polémique, mais en rétablissant les faits, ce qui constitue un excellent rappel pour ceux qui ont un peu oublié cette affaire compliquée.
« LA TRAVERSÉE » DE PATRICK DE SAINT-EXUPÉRY CONTINUE DE SUSCITER L’ÉTONNEMENT DES SPÉCIALISTES
Nous avons déjà signalé « La Traversée », ce livre où PSE, deux fois condamné pour diffamation du fait de ses accusations infondées à propos du Rwanda, , récidive en jouant Tintin au Congo et persiste dans son délire en dépit des rapports accablants de l’ONU et des constats du docteur Mukwege, prix Nobel de la paix. Le professeur Reytjens en a fait une critique sévère. A leur tour, Marc Le Pape et Jean-Hervé Bradol rétablissent des vérités bien établies.Etre et avoir été pour l’ancien prix Albert Londres!
RAPPORT DUCLERT: DEUX RÉACTIONS
La parution du rapport Duclert n’est pas passée inaperçue. Mme Florence Parly, ministre des Armées, a donné son sentiment dans la lettre jointe adressée au général Lafourcade qui a rédigé de son côté le communiqué ci-dessous.
« La traversée » DE PATRICK DE SAINT-EXUPÉRY OU « Tintin au Congo » : LE PROFESSEUR FILIP REYNTJENS FAIT JUSTICE D’UNE NOUVELLE IMPOSTURE
Certains ont probablement noté la parution du nouveau livre de Patrick de Saint-Exupéry, « La Traversée », qui se présente comme un carnet de voyage à travers la République Démocratique du Congo avec un objectif : mettre à bas la thèse du double génocide en RDC au moment où, sous l’impulsion du Prix Nobel de la Paix, le Dr Mukwege, on commence à reparler du Rapport Mapping et des massacres perpétrés par l’armée rwandaise et où le président de la République française s’apprête à se rendre à Kigali.
Cet ouvrage a reçu une couverture médiatique importante et ô combien bienveillante, ce qui n’est pas totalement une surprise. Si on peut reconnaître à ce livre des qualités littéraires, force est de constater que Patrick de Saint-Exupéry, comme à son habitude, est d’une partialité sans vergogne.
GUERRE AU RWANDA: L’ESPOIR BRISÉ
« Dans ses mémoires, le Général Dominique Delort témoigne de ce qu’il a vécu de 1990 à 1993 comme acteur de la politique de la France au Rwanda. Son témoignage est clair, précis, documenté et crédible. Il s’inscrit dans la politique de coopération africaine de la France face à une agression extérieure visant à rétablir la paix au Rwanda par un partage du pouvoir entre les belligérants avec les accords d’Arusha. Cet espoir s’est brisé un an plus tard avec l’attentat qui a déclenché le génocide. »
