Décidément, la Tribune franco-rwandaise est bien renseignée. Elle publie le rapport du capitaine Ancel tout juste de retour de l’opération Turquoise. Au delà des aspects techniques de sa mission, il conclut: « L’opération Turquoise fut un succès indéniable ». C’est le même qui 25 ans plus tard déclare exactement le contraire sur les plateaux de télévision et dans les colonnes de la presse bien pensante. Peut-être ses souvenirs sont-ils devenus flous…
OUTRÉS PAR LES CALOMNIES QUI CONTINUENT DE SE DÉVERSER SUR L’OPÉRATION TURQUOISE, DES TÉMOINS RWANDAIS ADRESSENT UNE LETTRE AU PRÉSIDENT MACRON
Originaires de Cyangugu et donc témoins de l’action de l’Opération Turquoise, révoltés par les calomnies qui ont fleuri de plus belle à l’occasion du rapport Duclert, des Rwandais adressent une lettre de gratitude au Président Macron. Dommage que ça n’intéresse guère les médias!
« LA TRAVERSÉE » DE PATRICK DE SAINT-EXUPÉRY: « TINTIN AU CONGO » DE PLUS EN PLUS CONTESTÉ
On se souvient que nous avons rendu compte ici-même de l’ouvrage de Patrick de Saint-Exupéry La Traversée, ouvragequi a suscité de vives critiques de la part de spécialistes du Rwanda tout en recevant un accueil médiatique laudateur, ce qui en dit long sur l’honnêteté et le professionnalisme de nos journalistes. Pour dire les choses rapidement, ce livre pourrait être celui de Tintin ayant traversé le Congo sans rien voir et qui s’écrierait à l’issue, comme dans Terre des hommes de son glorieux parent: « Ce que j’ai fait, je le jure, aucune bête ne l’aurait fait ».Le véritable enjeu de ce livre qui s’apparente à un micro-trottoir plus qu’à un reportage d’investigation, est clairement de disqualifier le Rapport Mapping publié en 2010 et qui met en lumière les crimes de masse commis par les troupes de Kigali en République démocratique du Congo. Le fait qu’il paraisse avant la publication du rapport Duclert, l’audition du Dr Mukwege par la commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale et le voyage à Kigali du président de la République ne manque pas d’interroger.Quoi qu’il en soit, un nouvel expert du dossier, Luc Henkinbrant, docteur en droit et l’un des rédacteurs du Rapport Mapping, intervient à son tour sur Médiapart pour dénoncer l’imposture de Patrick de Saint-Exupéry qu’il accuse à son tour de négationnisme, réponse du berger à la bergère.Pour lire l’article, cliquer sur le lien ci-dessous:
LE RAPPORT DUCLERT CONTINUE DE FAIRE DES VAGUES
Dans L’Obs, une tribune, signée par treize anciens ministres et un ancien président de la commission de la Défense nationale,s’en prend aux conclusions du Rapport Duclert, mais aussi aux campagnes hystériques des « blancs menteurs » visant depuis des années à faire endosser à la France et à François Mitterrand la culpabilité de complicité dans le génocide rwandais. Elle réclame qu’enfin, toutes les archives et tous les témoignages puissent être consultés pour que la vérité soit enfin connue.Cliquer sur le lien ci-dessous pour consulter la tribune:
APRÈS LE RAPPORT DUCLERT: A QUI PROFITE LE CRIME?
C’est la question que pose le groupe Mars dans un article de La Tribune en évoquant les intérêts liés aux richesses minières des Kivu et les grands massacres qui se sont produits en République démocratique du Congo, ce dont ne parle pas le rapport Duclert. Poser la question, c’est y répondre.
https://www.latribune.fr/opinions/rwanda-histoire-d-une-manipulation-883233.html
RAPPORT DUCLERT: LES FRANÇAIS SONT-ILS DES TRUFFES?
C’est la question que pose l’humoriste Lafruche qui imagine ainsi le Professeur Duclert quittant Kigali.
HISTOIRE ET MÉMOIRE: NE PAS CONFONDRE
Dans un article paru dans La lettre de La Vigie (https://www.lettrevigie.com ), l’historienne Martine Cuttier s’interroge sur ces deux notions à propos des rapports commandés récemment par le président de la République à Benjamin Stora et à Vincent Duclert. Remarquable analyse à l’issue de laquelle on peut comprendre que, sur le Rwanda, Vincent Duclert, de par ses conclusions, n’a pas fait un véritable travail d’historien. Mais était-ce ce qui lui était demandé?
DOSSIER DUCLERT: LES POINTURES MONTENT AU CRÉNEAU
Après les états d’âme d’Alain Juppé dans Le Monde, deux acteurs majeurs du drame rwandais viennent de prendre la parole pour rétablir les faits et balayer un certain nombre de phantasmes médiatiques nés du rapport Duclert.C’est d’abord, Edouard Balladur, Premier ministre au moment du génocide, qui, sur la plate-forme Orange, donne une vision parfaitement claire des évènements, dément les rumeurs de désaccord avec le président Mitterrand et tresse des lauriers aux hommes de l’opération Turquoise, pour conclure: « Que Paul Kagame demande des excuses à d’autres! » A suivre grâce au lien ci-dessous:
C’est ensuite Hubert Védrine, qui interviewé sur France Culture et manifestement agacé par l’arrogance du professeur Duclert et son ignorance des réalités africaines, a à son tour démontré l’inanité des chausses-trappes dans lesquelles les journalistes « bien intentionnés » essaient de faire tomber les acteurs français du drame. A suivre en podcast ci-dessous:
France Culture Hubert Védrine (15/04/21) « Génocide des Tutsis au Rwanda : « Pour François Mitterand, c’est dès 1990 qu’il y a un risque énorme » explique Hubert Védrine » :
CHARLES ONANA REVIENT SUR LE GRAND MÉPRISÉ DU RAPPORT DUCLERT: L’ATTENTAT DU 6 AVRIL 1994
Interviewé sur Radio Notre-Dame par un journaliste à l’écoute, Charles Onana, un des meilleurs connaisseurs du dossier rwandais, nous parle du livre qu’il consacre à l’attentat du 6 avril 1994 (Enquêtes sur un attentat – Rwanda, 6 avril 1994 aux éditions de L’artilleur), attentat qui causa la mort du président Habyarimana et provoqua le génocide. ce que n’a pas retenu le rapport Duclert…Au passage, il qualifie ledit rapport de « rapport politique ». On ne saurait mieux dire.
cliquez sur le lien ci-dessous pour suivre l’interview
https://radionotredame.net/embed/318979