Rwanda : Les officiers français se défendent

« Ces accusations m’atteignent dans mon honneur de soldat », s’est élevé le colonel Jacques Hogard, vice-président de l’association, qui a récemment publié ses Mémoires de chef d’état-major de « Turquoise ». « Je suis fier de ce que nous avons fait au Rwanda », a affirmé l’officier.

La création de cette association coïncide avec la publication du rapport d’enquête du juge Bruguière sur l’attentat du 6 avril 1994 contre l’avion du président rwandais de l’époque, Juvénal Habyarimana, événement considéré comme l’étincelle qui déclencha le génocide. En mettant directement en cause dans l’organisation de l’attentat Paul Kagamé, actuel président rwandais et ancien chef rebelle tutsi, le rapport Bruguière n’a pas seulement abouti à une rupture diplomatique entre Paris et Kigali. Il a aussi donné le signal de la contre-attaque aux soldats français, personnellement mis en cause dans la plus controversée des opérations françaises en Afrique, qui se raccrochent à ces révélations comme si la culpabilité de Paul Kagamé dans cet assassinat exonérait la France de toutes critiques à son encontre.

BOUC EMISSAIRE, car dans l’hystérie qui entoure depuis plusieurs années les débats sur l’affaire rwandaise, qui va de l’instrumentalisation grossière du génocide par Kigali jusqu’à la paranoïa des autorités françaises, promptes à cacher leurs erreurs derrière un complot « anglo-saxon » les militaires français de « Turquoise » se retrouvent dans la position du bouc émissaire. Envoyés dès 1990 à la rescousse d’un régime hutu qui dérivait déjà dangereusement vers la « solution finale de la machette », engagés dans des combats directs contre les rebelles tutsis anglophones venus d’Ouganda comme s’il s’agissait de venger la colonne Marchand à Fachoda, les militaires français ont dû ensuite pendant « Turquoise » tenter de sauver ce qui pouvait encore l’être à la fin d’un des épisodes les plus épouvantables de la fin du XXe siècle, auquel a assisté sans rien faire l’ensemble de la communauté internationale.

Ils risquent d’être demain les seuls à répondre devant les tribunaux des ambiguïtés et errements de la politique rwandaise de la France.

Adrien Jaulmes

---