France-Turquoise

Après des mois de calme plat, soudain, un nouvel article paru dans XXI, le magazine de Patrick de Saint-Exupéry, repart dans de fallacieuses « révélations » quant au rôle des soldats de l’opération Turquoise, article relayé par les relais habituels.

Le général Lafourcade en a fait justice dans un communiqué qu’on peut lire sur notre site.

De son côté, le colonel Robardey, reprenant l’histoire judiciaire de l’affaire rwandaise, nous livre sur son site hébergé par Médiapart une explication lumineuse du prurit vengeur qui saisit périodiquement Kigali. Oserai-je avancer une hypothèse complémentaire et non contradictoire? Les changements politiques intervenus en France pourraient bien expliquer aussi le choix de la date de début de l’offensive. Il conviendrait ainsi de sonder le nouveau pouvoir français.

Toujours dans son n°140 du 1er février 2017, l’hebdomadaire « Le 1 » publie un article de Pierre Péan qui démontre comment, par quels canaux et avec quelles complicités étonnamment françaises le régime de Kigali a réussi à dissimuler ses lourdes responsabilités dans l’attentat contre le Président Habyarimana et le génocide qui s’ensuivit pour essayer de les faire porter par la France.

A lire avec attention.  ’Article

L’attentat du 6 avril 1994 nous concerne directement car un membre de notre association a perdu son mari dans le crash de l’avion et a entamé une procédure judiciaire avec plainte contre X. Dans le cadre de nos statuts nous soutenons cette initiative pour connaitre la vérité sur ce dramatique évènement.

Procureur en chef près le Tribunal pénal international pour le Rwanda du 1° octobre 1996 au 15 septembre 1999, Louise ARBOUR a récemment reconnu – mieux vaut tard que jamais- qu’elle avait été empêchée de remplir pleinement son mandat. Certaines enquêtes rentrant dans le mandat du tribunal auraient été bloquées car incriminant le FPR. Tout particulièrement, toute enquête sur l’attentat du 6 avril 1994 aurait été empêchée par le gouvernement de Kigali et ses alliés.

 Alexis Twizerimana mesure ici ce que fut l’impact des pressions révélées par celle qui fut sa « patronne ». Ancien enquêteur au TPIR, il a vécu en direct et ès-qualité les renoncements de madame ARBOUR. Il désigne aujourd’hui ceux qui firent passer son procureur sous les fourches caudines de la politique américano-canadienne. Il mesure les dégâts causés par la forfaiture du Parquet sur le fonctionnement de la justice internationale. Il expose l’échec du TPIR à démontrer à la fois la réalité des faits et leur irréalité telle que la souhaitait les puissances instrumentalisant l’ONU. Ses sources, aussi nombreuses qu’incontestables, font de ce texte  un document incontournable pour qui veut comprendre la bataille médiatico-judiciaire conduite par Kagame depuis vingt -sept ans.

 Ce faisant, Alexis Twizerimana pointe aussi l’immense responsabilité de la Justice française qui se retrouve dans l’inconfortable  situation de devoir pallier les carences du TPIR et de faire ce que Kagame a jusque-là réussi à empêcher. Chargée sur plaintes des familles des victimes d’instruire sur l’attentat du 6 avril 1994, les magistrats français se trouvent chargés de désigner devant l’Histoire celui  qui a  non seulement  commis un « simple » assassinat collectif d’une vingtaine de victimes rwandaises et françaises mais surtout celui qui a déclenché – de manière probablement délibérée –  le génocide rwandais de 1994.

 Comme elles ont pesé sur les magistrats du TPIR,  les pressions de toutes sortes pèsent lourdement sur les magistrats chargés de ce dossier. Espérons que la justice française, qui comme chacun le sait, est indépendante, saura mieux résister que ne l’a pas fait la justice internationale. »

Lire la suite