On se souvient que nous avons rendu compte ici-même de l’ouvrage de Patrick de Saint-Exupéry La Traversée, ouvragequi a suscité de vives critiques de la part de spécialistes du Rwanda tout en recevant un accueil médiatique laudateur, ce qui en dit long sur l’honnêteté et le professionnalisme de nos journalistes. Pour dire les choses rapidement, ce livre pourrait être celui de Tintin ayant traversé le Congo sans rien voir et qui s’écrierait à l’issue, comme dans Terre des hommes de son glorieux parent: “Ce que j’ai fait, je le jure, aucune bête ne l’aurait fait”.Le véritable enjeu de ce livre qui s’apparente à un micro-trottoir plus qu’à un reportage d’investigation, est clairement de disqualifier le Rapport Mapping publié en 2010 et qui met en lumière les crimes de masse commis par les troupes de Kigali en République démocratique du Congo. Le fait qu’il paraisse avant la publication du rapport Duclert, l’audition du Dr Mukwege par la commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale et le voyage à Kigali du président de la République ne manque pas d’interroger.Quoi qu’il en soit, un nouvel expert du dossier, Luc Henkinbrant, docteur en droit et l’un des rédacteurs du Rapport Mapping, intervient à son tour sur Médiapart pour dénoncer l’imposture de Patrick de Saint-Exupéry qu’il accuse à son tour de négationnisme, réponse du berger à la bergère.Pour lire l’article, cliquer sur le lien ci-dessous:
https://blogs.mediapart.fr/luchenkinbrant/blog/230421/la-traversee-de-patrick-de-saint-exupery-une-autre-forme-de-negationnisme
